拡大前画像。
SmillaEnlarger(パラメータ調整あり)
InfanView(たぶんバイキュービック補間)
photoshopElements(たぶんバイキュービック補間)
人が敏感に見ることのできる、
人の顔を拡大して、
各ソフトウェアの補間の良さを比較してみる。
SmillaEnlargerのみ、ノイズのかたまりが見えない。
（これはパラメータ調整する前からである）
バイキュービックよりも優れているように思える。
どんな手法を使っているのでしょうか？
最近テレビにも組み込まれている「超解像」とは関係あるのでしょうか？
「ベクタ画像」は関係あるのでしょうか？
作者によると「The used algorithm is an invention of my own」らしい。
バイキュービックより優れていそうな、謎の技術です。
(open source softwareなので、中身を見ればわかるのかも)
以上、評価記事でした。
